###Сайт о украинском футбольном клубе Металлист ###

Сегодня харьковский «Металлист» провел очередной товарищеский поединок на сборах в Австрии. Соперником команды Мирона Маркевича стал словенский «Марибор», уже успевший в это межсезонье поиграть с украинскими командами.

Наставник харьковчан задействовал практически всех находящихся в распоряжении игроков, а потому в первом и втором таймах на поле вышли совершенно разные составы.

В первой половине встречи небольшим преимуществом владели словенцы, а «желто-синим» никак не удавалось поймать свою игру. Но после перерыва ситуация изменилась, «Металлист» все чаще стал тревожить «Марибор» острыми атаками и, наконец, забил усилиями Лысенко, протащившего мяч по левому флангу и мощным ударом отправившего его в сетку.

Словенцы не растерялись и уже три минуты спустя сумели сравнять

Харьковский «Металлист» подал апелляцию на решение Комитета по аттестации футбольных клубов ФФУ, который отказал «Металлисту» в выдаче аттестата на участие в следующем сезоне чемпионата Украины 2016/2017 годов.

Руководство харьковского «Металлиста», совместно с опытными спортивными юристами, подготовили пакет документов, который должен убедить Апелляционный комитет по аттестации клубов, что «Металлист» принимает все возможные меры для стабилизации финансовой ситуации в клубе и дальнейшего его полноценного функционирования.

Напомним, ранее ФФУ отказала «Металлисту» в выдаче аттестата из-за долгов перед работниками клуба.

Свою апелляционную жалобу ФК Металлист мотивирует многочисленными нарушениями материальных и процессуальных норм уставных и регламентных документов ФИФА, УЕФА и ФФУ, а также законодательства Украины.Также Металлист потребовал от КДК ФФУ предоставления мотивационной части соответствующего решения, поскольку клубу была выдана лишь резолютивная часть данного акта. После получения мотивационной части решения КДК Металлист дополнит и уточнит жалобу в АК ФФУ.